Revisión de Uniswap v2 (Blast): el intercambio descentralizado con solo un par de criptomonedas

Revisión de Uniswap v2 (Blast): el intercambio descentralizado con solo un par de criptomonedas

Si buscas un intercambio descentralizado (DEX) en la red Blast, es posible que te hayas topado con Uniswap v2 (Blast). Pero antes de conectar tu billetera, debes saber una cosa: en enero de 2026, esta versión solo permite operar con un solo par de criptomonedas. No es un error. No es un glitch. Es así de limitado.

¿Qué es realmente Uniswap v2 (Blast)?

Uniswap v2 (Blast) no es un nuevo producto. Es una copia exacta del protocolo Uniswap v2, lanzado en 2020, pero implantado en la red Blast, una capa 2 de Ethereum que paga intereses por tus activos inactivos. Funciona como cualquier DEX: no hay intermediarios, no hay depósitos en una empresa, solo contratos inteligentes que intercambian tokens automáticamente usando la fórmula x * y = k.

Pero aquí está el detalle: mientras que en Ethereum mainnet o Arbitrum, Uniswap v2 soporta cientos de pares, en Blast solo hay uno: WETH/BLAST. Eso significa que si quieres intercambiar USDT por DAI, o ETH por UNI, no puedes. Solo puedes mover entre ETH (en su versión envuelta) y el token nativo de Blast. Si no tienes esos dos, no puedes operar aquí.

¿Por qué existe si solo tiene un par?

La respuesta es simple: es un punto de entrada. Un primer paso. Blast lanzó su red en 2023 con un atractivo único: si depositas ETH en ella, recibes rendimiento automático. Eso atrajo miles de millones en valor bloqueado. Pero hasta 2024, no había muchas aplicaciones DeFi que usaran ese rendimiento. Uniswap v2 (Blast) fue implementado para dar a los usuarios una forma de intercambiar tokens dentro del ecosistema sin tener que salir de Blast.

Es como abrir una tienda en un centro comercial que aún no tiene clientes. No es útil hoy, pero si la gente empieza a usar más tokens en Blast, esta tienda podría crecer. Por ahora, es más un experimento que un servicio.

Costos y velocidad: el único punto fuerte

Si hay algo que Uniswap v2 (Blast) hace bien, es el costo. En Ethereum mainnet, un intercambio simple puede costar entre $1 y $15. En Blast, gracias a su arquitectura de capa 2, el costo promedio es de $0.01 a $0.05. Eso es 200 veces más barato.

Además, las transacciones se confirman en 2-3 segundos. En Ethereum, tardan 12-15 segundos. Eso hace que el intercambio sea rápido y predecible. Si solo quieres mover WETH a BLAST o viceversa, esta es la forma más económica y rápida de hacerlo.

Un robot intenta intercambiar un token mientras otros usuarios miran desde fuera con tokens que no aceptan.

Desventajas: lo que realmente importa

El problema no es la velocidad ni el costo. Es la falta de opciones.

  • Un solo par disponible: No hay stablecoins, no hay tokens de proyectos, no hay alternativas. Solo WETH/BLAST.
  • Liquidez extremadamente baja: Con tan pocos usuarios y solo un par, incluso intercambios pequeños sufren deslizamiento (slippage). Si intentas intercambiar más de $50, es probable que el precio cambie mientras tu transacción se procesa.
  • No tiene funciones avanzadas: A diferencia de Uniswap v3, no puedes elegir rangos de precios para tu liquidez. Tienes que poner todo tu capital en todo el rango, lo que hace que sea ineficiente. Solo el 20-30% de tu dinero se usa realmente para intercambios.
  • La comunidad lo ve como un proyecto abandonado: En foros como Reddit y Twitter, los usuarios preguntan: "¿Cuándo añadirán más pares?". La respuesta: nadie lo sabe. No hay anuncios, no hay roadmap.

¿Quién debería usarlo?

Solo dos tipos de personas deberían considerar usarlo:

  1. Quienes ya tienen BLAST y quieren convertirlo a WETH (o viceversa) sin pagar altas comisiones.
  2. Quienes están probando Blast por primera vez y quieren ver cómo funciona un DEX en esta red, sin arriesgar mucho.

Si eres un trader activo, si quieres acceder a tokens nuevos, si buscas rendimiento por proveer liquidez, o si necesitas intercambiar cualquier otro par, no uses Uniswap v2 (Blast). Usa Radiant Capital, SquidSwap o incluso Uniswap v3 en Arbitrum. Son más ricos, más rápidos y más útiles.

Un coche eléctrico con una sola llanta junto a una señal que dice 'Próximamente', mientras otros coches avanzan.

¿Cómo usarlo?

Si decides probarlo, sigue estos pasos:

  1. Abre tu billetera (MetaMask, Trust Wallet o Coinbase Wallet).
  2. Añade la red Blast manualmente. Usa estos parámetros:
    • Nombre de la red: Blast
    • Nueva URL RPC: https://rpc.blast.io
    • ID de red: 81457
    • Símbolo: ETH
    • Explorador: https://blastscan.io
  3. Conecta tu billetera a Uniswap v2 (Blast) (asegúrate de estar en la red correcta).
  4. Selecciona WETH y BLAST. Solo hay dos opciones. Elige cuál quieres intercambiar.
  5. Confirma la transacción. El costo será menos de $0.05.

Si la transacción falla, aumenta el límite de gas en tu billetera a 250,000 unidades. Eso soluciona el 90% de los errores.

¿Vale la pena usarlo en 2026?

No, si buscas utilidad real. Sí, si estás probando Blast y necesitas mover WETH por BLAST sin pagar comisiones caras.

La realidad es que Uniswap v2 en Blast es una versión antigua de un protocolo antiguo, en una red nueva, con una funcionalidad casi inexistente. No es malo técnicamente. Es solo irrelevante. Uniswap v3 ya está disponible en otras capas 2 como Arbitrum y Optimism, con miles de pares, liquidez concentrada y comisiones variables. En Blast, no hay plan para migrar a v3. Nadie habla de ello.

Si el ecosistema Blast crece, y los proyectos empiezan a lanzar tokens aquí, entonces Uniswap v2 podría volverse útil. Pero hasta entonces, es como tener un coche eléctrico con un solo neumático. Funciona, pero no te lleva a ningún lado.

Alternativas en Blast

Si quieres más opciones en Blast, prueba estas:

  • SquidSwap: Más de 50 pares, liquidez más profunda, y comisiones casi tan bajas como Uniswap v2.
  • Radiant Capital: No es un DEX, pero permite préstamos y préstamos con colateral en BLAST y WETH con rendimiento integrado.
  • Uniswap v3 en Arbitrum: Si quieres el mismo protocolo pero con opciones reales, ve a Arbitrum. Hay más de 2,000 pares, liquidez concentrada y volúmenes diarios de $193 millones.

La verdad es que Uniswap v2 (Blast) no compite. Solo sobrevive. Y solo porque nadie más ha llenado el vacío.

¿Uniswap v2 (Blast) es seguro?

Sí, es seguro técnicamente. Usa el mismo código auditado por Trail of Bits, OpenZeppelin y Certora en 2020. No hay vulnerabilidades conocidas. El riesgo no está en el código, sino en la falta de liquidez y la posibilidad de que el proyecto nunca se expanda. Si pierdes dinero, no es por un hack, sino porque no hay suficientes usuarios para que tu operación se ejecute bien.

¿Puedo ganar interés al proveer liquidez en Uniswap v2 (Blast)?

No. A diferencia de otras plataformas en Blast como Radiant Capital, Uniswap v2 no paga rendimiento por tu liquidez. Solo ganas el 0.30% de comisión por cada intercambio que ocurra en tu par. Pero como solo hay un par y poca actividad, es casi imposible ganar algo significativo. El rendimiento nativo de Blast solo aplica a depósitos directos en la red, no a pools de liquidez de Uniswap.

¿Cuándo añadirán más pares a Uniswap v2 (Blast)?

Nadie lo sabe. No hay anuncios oficiales, no hay propuestas de gobernanza activas. Algunos analistas creen que podría suceder si Blast logra atraer más proyectos DeFi en 2025. Pero hasta entonces, no hay evidencia de que Uniswap esté trabajando en ello. Es más probable que se migre a v3 si llega a expandirse.

¿Es mejor que Uniswap en Ethereum?

Solo si tu objetivo es mover WETH y BLAST con costos mínimos. En todo lo demás -número de pares, liquidez, opciones, funciones- Uniswap en Ethereum (o en Arbitrum) es mucho mejor. En Ethereum, puedes intercambiar cientos de tokens. En Blast, solo uno. La diferencia es abismal.

¿Puedo usarlo con una billetera de papel?

No. Uniswap v2 (Blast) requiere una billetera que pueda conectarse a una red de capa 2 y firmar transacciones en tiempo real. Las billeteras de papel no pueden hacerlo. Necesitas una billetera caliente como MetaMask, Trust Wallet o Coinbase Wallet.

Acerca del autor

Suzanne Drake

Suzanne Drake

Soy estratega e investigadora en blockchain y criptomonedas; asesoro a startups en tokenomics, seguridad y cumplimiento. Me gusta escribir sobre monedas, exchanges y airdrops y convertir conocimiento técnico en guías prácticas. También doy talleres para ayudar a la gente a moverse por el mundo cripto con criterio.

Comentarios (1)

  1. Carolina Gonzalez Gonzalez Carolina Gonzalez Gonzalez

    Me encanta que alguien haya hecho una revisión tan clara y honesta. Muchos solo gritan '¡es el futuro!' sin ver que aquí solo hay un neumático y el coche no se mueve. Gracias por ponerlo en perspectiva.

    Si eres nuevo en Blast y solo quieres probar sin perder dinero, este DEX es un buen primer paso. Pero no lo confundas con algo útil.

    Y sí, el costo es ridículamente bajo. Eso sí que es un logro técnico real.

Escribir un comentario