Calculadora de comisiones de retiro de OpenLedger DEX
La plataforma OpenLedger DEX cerró en 2020 debido a su comisión de retiro del 5%, lo que hacía imposible el trading activo. Esta calculadora te muestra cuánto dinero perderías en comparación con otros exchanges.
Si buscas un intercambio descentralizado de criptomonedas que funcione hoy, OpenLedger DEX no es la opción. No porque sea malo, sino porque ya no existe. Se cerró el 15 de mayo de 2020, y desde entonces, su sitio web está caído, sus servidores apagados, y cualquier dinero que alguien dejara allí se perdió para siempre.
¿Qué era OpenLedger DEX?
OpenLedger DEX fue un intercambio descentralizado (DEX) construido sobre la blockchain de BitShares. No era una app ni una página web como Binance o Coinbase. Era un sistema en el que tú tenías control total de tus claves, sin tener que entregar tus criptomonedas a una empresa. Eso suena bien, ¿no? Pero el modelo económico que usaba lo convirtió en una trampa.
Decían que podía manejar más de 100.000 transacciones por segundo. Eso es más rápido que Bitcoin o Ethereum. También decían que tenía dos interfaces: una simple para principiantes y otra avanzada para traders profesionales. Pero el problema no estaba en la tecnología. Estaba en los costos.
La tasa de retiro del 5%: un error fatal
La tasa de operación era del 0.20%. Eso no era malo. En 2020, muchos intercambios cobraban entre 0.10% y 0.25%. Pero el problema estaba en lo que te cobraban cuando querías sacar tu dinero.
Si retirabas 1 BTC, te cobraban 0.05 BTC de comisión. Eso es el 5% de tu dinero. Si retirabas 10 BTC, te quitaban 0.5 BTC. En abril de 2020, 1 BTC valía unos 9.000 dólares. Sacar 10 BTC te costaba 4.500 dólares solo en comisión. Eso no es una comisión. Eso es un robo.
Los expertos lo llamaron "absolutamente ridículo". Nadie en su sano juicio haría trading activo en una plataforma así. Si comprabas 1 BTC, lo vendías al día siguiente y lo retirabas, perdías el 5% en la operación. En una semana, podrías perder el 20% de tu capital solo por moverlo. No hay estrategia que lo compense.
¿Y la liquidez? No había nadie
Si no hay gente comprando y vendiendo, un intercambio no sirve. OpenLedger DEX tenía pocos usuarios. Y con pocos usuarios, no había liquidez. Si querías vender ETH, no había suficientes compradores. Si intentabas comprar LTC, el precio se movía loco por falta de volumen.
Revain, una plataforma de reseñas de intercambios, lo resumió bien: "No tiene liquidez". Eso significa que incluso si querías usarlo, no podías hacer operaciones reales. No podías entrar y salir de posiciones. No podías hacer trading. Era como tener una tienda donde nadie compra.
Y con esa tasa de retiro del 5%, ¿quién iba a quedarse? Los pocos que entraban lo hacían para probar, y luego se iban. Pero al irse, perdían una parte enorme de su dinero. Así que nadie volvía. El intercambio se convirtió en un círculo vicioso: poca liquidez → pocos usuarios → más poca liquidez → cierre.
Comparación con otros intercambios
En 2020, los grandes intercambios cobraban mucho menos:
| Intercambio | Tasa de operación | Tasa de retiro |
|---|---|---|
| OpenLedger DEX | 0.20% | 5.00% (porcentaje) |
| Binance | 0.10% | Fija (ej. 0.0005 BTC) |
| Kraken | 0.16% (maker) | Fija (ej. 0.0005 BTC) |
| Uniswap (DEX) | 0.30% | 0% (solo gas de Ethereum) |
Observa la diferencia. Los otros cobraban una cantidad fija por retiro, no un porcentaje. Sacar 10 BTC en Binance te costaba menos de 5 dólares. En OpenLedger, te costaba 4.500 dólares. Eso no es competencia. Es suicidio económico.
¿Por qué cerró?
No fue por un hack. No fue por una regulación. Fue por una mala idea.
El equipo detrás de OpenLedger DEX pensó que si cobraban mucho por sacar dinero, ganarían más. Pero no entendieron algo básico: en cripto, la confianza se gana con transparencia, no con tarifas abusivas. La gente no quiere pagar el 5% para mover su dinero. Quiere pagar lo mínimo y tener liquidez.
Además, nadie auditó la plataforma. No había pruebas de que tuvieran suficientes fondos. No había informes de solvencia. En un DEX, la confianza viene de la transparencia. Aquí, no había nada. Solo promesas de velocidad y dos interfaces.
El 15 de mayo de 2020, anunciaron que cerraban. El sitio web dejó de funcionar. Nadie pudo acceder a sus fondos. Y desde entonces, no ha habido ni un intento de volver.
¿Qué hay de los nombres similares?
Ahora, si buscas "OpenLedger" en Google, aparecen cosas como "OpenLedger (OPEN) token" o "OpenLedger White Label DEX". No son lo mismo. Son proyectos diferentes, sin relación con el intercambio que cerró en 2020.
El token OPEN no es parte del intercambio original. El "White Label DEX" es una tecnología que otros pueden usar, pero no es OpenLedger DEX. No confundas nombres. El intercambio real ya no existe.
Lecciones que aprendimos
OpenLedger DEX es un ejemplo perfecto de cómo no hacer un intercambio descentralizado.
- Las tarifas por retiro no pueden ser porcentuales si quieres que la gente use tu plataforma.
- La velocidad no importa si no hay liquidez.
- La tecnología no salva un modelo económico roto.
- La confianza no se construye con promesas, sino con transparencia y costos razonables.
Si estás buscando un DEX hoy, prueba cosas como Uniswap, SushiSwap o PancakeSwap. Son más lentos que lo que decía OpenLedger, pero tienen liquidez real, tarifas razonables y comunidades activas. Y lo más importante: siguen funcionando.
¿Puedes recuperar tu dinero de OpenLedger DEX?
No. Si tenías fondos allí cuando cerró en mayo de 2020, están perdidos. No hay equipo de soporte. No hay sitio web. No hay correo electrónico. No hay forma de contactar a nadie. No hay proceso de reclamación. No hay esperanza.
La única lección útil aquí es: nunca dejes fondos en un intercambio que no confías, especialmente si tiene tarifas extrañas o no tiene historia. En cripto, tu clave es tu dinero. Pero si el intercambio se va, tu clave no sirve de nada.
OpenLedger DEX fue un experimento que fracasó. Y ahora, solo sirve como advertencia.
¿OpenLedger DEX todavía funciona?
No. OpenLedger DEX cerró permanentemente el 15 de mayo de 2020. Su sitio web está caído, sus servidores apagados, y no hay forma de acceder a cuentas o fondos. Cualquier afirmación de que sigue operando es falsa.
¿Por qué cerró OpenLedger DEX?
Cerró porque su modelo económico era insostenible. La comisión de retiro del 5% disuadió a los usuarios, la liquidez era casi nula, y nadie confiaba en la plataforma. Sin usuarios, no había volumen. Sin volumen, no había ingresos. Sin ingresos, no pudo mantenerse.
¿Cuánto costaba retirar dinero de OpenLedger DEX?
Costaba un 5% del monto retirado. Por ejemplo, si sacabas 10 BTC, te cobraban 0.5 BTC. Si sacabas 1.000 USDT, te cobraban 50 USDT. Eso era mucho más que cualquier otro intercambio, y hacía imposible el trading activo.
¿Era seguro OpenLedger DEX?
No había pruebas de seguridad. No se publicaron auditorías, no había pruebas de reservas, y no había transparencia. Aunque usaba BitShares, eso no garantizaba que los fondos de los usuarios estuvieran seguros. El cierre sin aviso sugiere que la gestión fue inadecuada.
¿Hay alguna versión actualizada de OpenLedger DEX?
No. El intercambio original no tiene versión actualizada. Algunos proyectos usan el nombre "OpenLedger" para productos de white label o tokens, pero no tienen relación con el intercambio que cerró en 2020. No confundas nombres.
¿Qué intercambios descentralizados recomiendo hoy?
Para Ethereum, prueba Uniswap o SushiSwap. Para BNB Chain, prueba PancakeSwap. Son más lentos que lo que prometía OpenLedger, pero tienen liquidez real, tarifas bajas y comunidades activas. Y lo más importante: siguen operando.
Qué locura que cobraran un 5% al sacar dinero... eso no es comisión, es un robo con permiso. Yo en su día probé OpenLedger por curiosidad y al ver eso me fui corriendo. Ni siquiera me molesté en depositar nada. 🤦♂️
¿Un DEX con comisión de retiro del 5%? 😱 Esto no es tecnología, es una estafa disfrazada de innovación. Si tuvieras 10 BTC, te quitaban como un BMW entero. ¿Y luego se sorprendían de que nadie los usara? ¡Era como abrir un restaurante y cobrar 50% por salir! 🍽️💸
La clave aquí no es la velocidad, es la confianza. Si no confías en el intercambio, no te importa lo rápido que sea. Y cuando cobras un 5% por sacar tu propio dinero... ¿cómo vas a confiar? No era un fallo técnico, era un fallo moral.
Me encanta cómo este caso muestra que en cripto, lo más importante no es lo que dice el whitepaper, sino lo que sientes al usarlo. Si te da miedo sacar tu dinero... ya perdiste. 😔
0.20% de operación y 5% de retiro? jajaja que chorrada. Si yo hubiera metido 1000€, al sacarlos me hubieran dejado 950€. Y encima decían que era descentralizado? joder, eso es centralizado con cara de ángel 💀
¿Alguien ha considerado que el problema no era el 5%, sino la falta de comprensión de la economía de red? El modelo de incentivos estaba mal diseñado desde el principio. La liquidez no se genera con tarifas abusivas, sino con alineación de intereses. Y aquí, los intereses estaban completamente desalineados. El equipo no entendió que en un DEX, el usuario es el dueño, no el cliente.
Es triste ver cómo proyectos con buena tecnología se hunden por malas decisiones. Yo usé Uniswap desde el principio y nunca me cobraron un porcentaje por sacar. Solo el gas. Y eso es justo. 🌱
OpenLedger DEX? Jajaja, qué cachondo. ¿En serio alguien pensó que esto iba a funcionar? En 2020 ya había DEXs con miles de millones en TVL, y ellos estaban cobrando 5% por sacar? No era un error, era una burla. Los de OpenLedger creían que eran los únicos que entendían blockchain. Error garrafal. 🤡
Yo lo probé por curiosidad y me di cuenta enseguida: si te cobran tanto por sacar tu dinero, no es un DEX, es un pozo. Y una vez que caes, no sales. Por eso cerró. Nadie quería caer. 😅
La lección más clara: no confíes en una plataforma que no tiene transparencia. No importa lo rápido que sea. Si no sabes dónde está tu dinero, no es tuyo. Y si te cobran un 5% por moverlo, no es descentralizado, es un fraude con código.
me acordé de cuando probé openledger y me dio miedo meter dinero... no por el hack, sino porque no entendía por qué cobraban tanto al sacar. luego vi que era normal en otros y me dije: no, gracias. 🙃
El modelo económico de OpenLedger era una contradicción ontológica. Si el propósito del DEX es eliminar intermediarios, ¿cómo justificas una comisión de retiro que actúa como un intermediario parasitario? No es un fallo técnico, es un fallo epistemológico. El concepto de propiedad no se aplica si el sistema te penaliza por ejercerla.
La liquidez es todo. Sin ella, ni siquiera la mejor tecnología sirve. OpenLedger tenía el potencial, pero su modelo mató la confianza. Y sin confianza, no hay volumen. Sin volumen, no hay vida.