Propiedad intelectual, el conjunto de derechos que protegen las creaciones de la mente, como ideas, arte, software o diseños. Also known as derechos de autor digitales, it es la base legal para que los creadores mantengan control sobre sus obras en entornos descentralizados. En Web3, esta idea ya no es solo un documento legal en un bufete. Se convierte en código, en NFTs, en tokens que representan derechos reales sobre algo que alguien creó. ¿Te has preguntado por qué algunos NFTs valen millones y otros ni siquiera se venden? La diferencia no está en la imagen, sino en quién tiene los derechos sobre ella.
El NFT, un token no fungible que puede representar propiedad digital única no es un certificado de autenticidad. Es un contrato inteligente que puede incluir cláusulas sobre uso, royalties, reproducción o incluso transferencia de derechos. Pero aquí está el problema: muchos proyectos lanzan NFTs sin definir qué derechos realmente transfieren. Un artista puede vender un NFT de su obra, pero si no especifica en el código que el comprador adquiere los derechos de reproducción, el comprador no puede usarlo en camisetas, videos o juegos. Eso no es fraude técnico, es negligencia legal. Y en Web3, la negligencia cuesta dinero, y mucho.
El blockchain, un registro inmutable que almacena transacciones y contratos no protege por sí solo la propiedad intelectual. Solo registra quién compró qué. La protección real viene de cómo se diseña el contrato. Si un creador quiere que cada vez que su música se use en un video se le pague un 10%, eso debe estar escrito en el código, no en un PDF olvidado. Muchos proyectos de criptomonedas como propiedad intelectual en sus whitepapers, pero no en su implementación. Resultado: usuarios compran tokens pensando que tienen derechos, y descubren que no pueden ni siquiera usar lo que pagaron.
Esto no es teoría. Lo vimos con Atem Network, donde los creadores podían monetizar contenido con NFTs, pero muchos no entendían que el token no les daba derechos de autor, solo acceso a la plataforma. Lo mismo pasó con Radio Caca, donde los NFTs de Metamon no incluían derechos comerciales, y muchos dueños creyeron que podían vender merchandising. No podían. Y ahora, con tokens como OurBitch o WIFCAT, la confusión es aún mayor: ¿es un meme o una marca registrada? ¿Puedes usarlo en tu canal de YouTube? Nadie lo sabe, porque nadie lo definió.
La identidad descentralizada, un sistema que permite a los usuarios controlar sus datos personales sin depender de empresas también juega un rol clave. Si no puedes probar que eres el creador original de una obra, nadie te creerá en una blockchain. Las credenciales verificables y los DIDs permiten a los artistas, programadores o músicos vincular su identidad digital a sus creaciones, sin depender de plataformas centralizadas como Instagram o YouTube. Pero solo si lo hacen bien. La mayoría aún confía en nombres de usuario o wallets, que no prueban nada.
Lo que encontrarás en esta colección no son artículos técnicos de abogados. Son historias reales de personas que perdieron dinero por no entender qué derechos tenían. De creadores que vieron sus obras copiadas en NFTs sin permiso. De inversores que compraron tokens pensando que eran propiedad, y descubrieron que eran solo un recuerdo digital. Te mostramos qué preguntas hacer antes de comprar, qué cláusulas revisar en un contrato inteligente, y cómo saber si un proyecto realmente respeta la propiedad intelectual —o solo la usa como marketing.
LumiWave (LWA) es una criptomoneda en la red Sui que busca revolucionar la propiedad intelectual. Pero su precio ha caído más del 65% en un año y carece de adopción real. Aquí te explicamos qué es, dónde comprarla y por qué no es una buena inversión.
Leer más